+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Пропущен срок обжалования нарушенного права

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Пропущен срок обжалования нарушенного права

Петроградский районный суд г. При этом ни сама Тищенко, ни ее представитель в суде не присутствовали. Спустя три дня было готово мотивированное решение. Как утверждает Тищенко, суд не направил ей копию акта, поэтому она узнала о нем только через пять с лишним месяцев. К тому моменту решение вступило в законную силу, банк получил исполнительный лист, пристав возбудил исполнительное производство. Представитель Тищенко 6 марта года получил копию документа в суде, а 9 и 13 марта года ознакомился с материалами дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Верховный Суд РФ в Обзоре дал оценку соблюдению и восстановлению пропущенных процессуальных сроков и пришел к следующему выводу: заявителю не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы в случае, если срок был им пропущен ввиду нарушения процессуальных сроков судом.

Восстановление процессуальных сроков

Статьей 46 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на судебную защиту его прав и законных интересов. Подпунктом 12 пункта 1 статьи 12 НК РФ налогоплательщикам предоставлено право обжаловать в установленном законом порядке акты налоговых органов и действия бездействие их должностных лиц.

Практическая реализация указанных прав налогоплательщиками возможна, в частности, путем подачи соответствующего заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов налоговых органов, а также путем обжалования незаконных действий бездействия должностных лиц налоговых органов в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ, вступившего в силу с 1 сентября года. Одна из таких новелл изложена в пункте 4 статьи АПК РФ, устанавливающем право заинтересованных лиц обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов или незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, их должностных лиц.

Обращение возможно в течение трех месяцев со дня, когда заинтересованным лицам стало известно о нарушении их прав и законных интересов. В АПК РФ также установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Однако в судебной практике и среди ученых-юристов возник вопрос, как быть в том случае, если отсутствуют какие-либо уважительные причины, позволяющие суду восстановить срок подачи заявления. К сожалению, судебная практика не дает единого ответа на этот вопрос.

Некоторые кассационные инстанции например, ФАС СЗО считают, что в случае пропуска срока подачи заявления о признании ненормативного акта органа государственной власти незаконным и при отсутствии уважительных причин для его восстановления производство по делу следует прекращать.

В соответствии с пунктом 1 статьи АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Согласно пункту 2 статьи заявления, жалобы и другие документы, поданные по истечении процессуальных сроков, если отсутствует ходатайство о их восстановлении или продлении, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми были поданы.

В силу подпункта 1 статьи АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Следовательно, поскольку заинтересованным лицом, обратившимся в арбитражный суд в соответствии с нормами главы 23 АПК РФ, пропущен срок такого обращения, его требования не могут быть рассмотрены арбитражным судом, а значит, само дело подлежит прекращению.

По нашему мнению, такой подход неправилен. Пропуск срока обращения в суд с заявлением о признании ненормативного акта государственного органа незаконным должен скорее быть основанием для отказа в иске, чем основанием для прекращения производства по делу, что подтверждается следующими обстоятельствами.

Как мы уже отмечали, в соответствии с пунктом 2 статьи АПК РФ заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми были поданы. Поэтому в случае подачи заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий бездействия государственных органов незаконными с пропуском установленного срока и отказа в восстановлении такого срока, заявление подлежит возврату заявителю в соответствии со статьями и АПК РФ.

Однако в том случае, если суд уже возбудил арбитражное производство на основании поданного заявления, возврат заявления невозможен, поскольку в силу статьи 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу. Прекращение производства по делу на основании пропуска срока подачи заявления также неправомерно, поскольку статья АПК РФ не содержит такого основания, как пропуск заявителем срока обращения в суд.

Кроме того, имеющая место практика применения в указанном случае подпункта 1 статьи АПК РФ порочна и свидетельствует о расширительном толковании указанной нормы. Иное означало бы возможность и обязанность суда прекратить производство по делу по указанному основанию при любых обстоятельствах, когда дело не может быть рассмотрено арбитражным судом. Например, при отсутствии нарушенного субъективного права у лица, обратившегося за судебной защитой ведь только заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своего нарушенного права , и т.

О материально-правовом характере срока, указанного в пункте 4 статьи АПК РФ, говорит и его сравнительный анализ со сроком исковой давности, определение которого содержится в статье ГК РФ. В соответствии со статьей ГК РФ исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 4 статьи АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину или организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Следовательно, и срок исковой давности, и срок, установленный пунктом 4 статьи АПК РФ, - это срок защиты нарушенных прав. Пункт 1 статьи ГК РФ определяет, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Учитывая упомянутую нами норму пункта 4 статьи АПК РФ, отметим, что закон связывает возможность подачи соответствующего иска или заявления не с конкретной датой наступления того или иного события что характерно для процессуальных сроков , а с моментом, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В то же время не следует отождествлять два указанных понятия, поскольку аналогия закона ст. Правовая природа оспаривания ненормативных правовых актов, а также незаконных решений и действий бездействия государственных органов, лежит в плоскости административно-публичных правоотношений, к которым в силу пункта 3 статьи 2 ГК РФ нормы гражданского права неприменимы. В нашем случае можно лишь говорить о сходной правовой природе срока исковой давности и срока, установленного пунктом 4 статьи АПК РФ, а значит, и о возможном сходстве тех правовых последствий, которые должны наступать в случае пропуска срока исковой давности и срока для подачи заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов или незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, их должностных лиц.

В пользу приведенного довода о материально-правовой природе срока, установленного пунктом 4 статьи АПК РФ, говорит и складывающаяся практика большинства судов федеральных округов. Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований заявителя о признании ненормативного акта государственного органа незаконным в связи с пропуском истцом трехмесячного срока обращения в арбитражный суд.

С учетом изложенного можно считать, что рассмотренный вопрос должен быть разрешен если не на законодательном уровне, то хотя бы в информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вход и регистрация.

Понятие налога и сбора Защита прав налогоплательщиков Налоговые агенты Взаимозависимые лица Консолидированная группа налогоплательщиков КИК Элементы налогообложения Налоговые льготы Понятие дохода Дивиденды и проценты Все рубрики Книги.

Последствия пропуска срока обжалования ненормативных актов органов государственной власти 30, Июня Закон связывает возможность подачи иска о нарушении прав гражданина или организации с моментом, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав.

Правовая база.

Срок исковой давности: пан или пропал?

Источник: Журнал "Арбитражная практика". Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики. Время является существенным фактором, значительно влияющим на правоотношения. Сроками обусловлено возникновение, изменение, прекращение правоотношений. При относительной простоте их исчисления на практике встречается много нюансов, незнание которых может привести к негативным последствиям. Проанализируем наиболее часто встречающиеся проблемы исчисления сроков в гражданских правоотношениях. Глава 11 ГК дает базовые правила расчета сроков.

Восстановление срока исковой давности по трудовым спорам с работодателем

В соответствии с ч. Такое заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. При применении этой нормы на практике возникает ряд затруднений, в которых необходимо разобраться для успешного отстаивания своей позиции в спорах с государством в арбитражном суде. Одним из первых возникает следующий вопрос: каковы правовые последствия подачи заявления с пропуском трехмесячного срока на обжалование? Судебная практика дает крайне противоречивые ответы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Восстановление пропущенного срока на судебный приказ

Институт исковой давности весьма распространен в корпоративных спорах. Более того, он может существенно повлиять на исход дела. Вне зависимости от процессуального положения лица, интересы которого необходимо защитить, исковая давность служит эффективным инструментом, позволяющим достичь нужного результата. Знание данного вопроса позволяет грамотно строить свою позицию и маневрировать в судебных процессах.

Гражданский кодекс.

О последствиях несоблюдения срока обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным. Действующий арбитражный процессуальный закон содержит немалое число положений, в которых всесторонним образом не учитываются особенности норм гражданского и иных отраслей материального права. В случаях, когда процессуальные нормы пренебрегают различиями частных и публичновластных правоотношений и создают для их регулирования претендующие на универсальность новые правила, немедленно возникают существенные правоприменительные проблемы. Право на судебно-арбитражное оспаривание недействительности ненормативных правовых актов или незаконности решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц поставлено частью 4 статьи АПК РФ в зависимость от строгого соблюдения трехмесячного срока обращения с заявлением в арбитражный суд.

Уважительные причины пропуска процессуального срока

Статьей 46 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на судебную защиту его прав и законных интересов. Подпунктом 12 пункта 1 статьи 12 НК РФ налогоплательщикам предоставлено право обжаловать в установленном законом порядке акты налоговых органов и действия бездействие их должностных лиц. Практическая реализация указанных прав налогоплательщиками возможна, в частности, путем подачи соответствующего заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов налоговых органов, а также путем обжалования незаконных действий бездействия должностных лиц налоговых органов в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ, вступившего в силу с 1 сентября года. Одна из таких новелл изложена в пункте 4 статьи АПК РФ, устанавливающем право заинтересованных лиц обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов или незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, их должностных лиц. Обращение возможно в течение трех месяцев со дня, когда заинтересованным лицам стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Дрючина Алена Владимировна - Адвокат. Соблюдение процессуальных сроков является очень важным в ходе защиты прав и охраняемых законом интересов, ведь лица, участвующие в деле, утрачивают возможность совершения процессуальных действий с истечением соответствующих процессуальных сроков, установленных федеральным законом либо судом, а заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, судом возвращаются, причем без рассмотрения.

Последствия пропуска срока обжалования ненормативных актов органов государственной власти

Наша компания предлагает услуги по трудовым спорам и защите интересов работодателя. Консалтинговые услуги в Санкт-Петербурге и Москве Пресс-центр Мнения экспертов Восстановление срока исковой давности по трудовым спорам с работодателем Восстановление срока исковой давности по трудовым спорам с работодателем Установленный срок давности, связанный с возникающими трудовыми спорами — это своеобразный промежуток времени, предназначенный для работника. Срок, установленный государством, дается гражданину для отстаивания своих законных прав в определенный временной промежуток.

Верховный суд научил восстанавливать пропущенный процессуальный срок

Илья Так мы тебя еще не называли :) Музыкальная пауза. Право собственности требует диспозитивный штраф. Вопросы - лидеры Накрутка стажа. Какая будет ответственность за. Что может быть если вызван наряд служб.

Можно ли покупать на рынке сломанные телефоны. Банкротство и субсидиарная ответственность.

Законно ли отказывать в восстановлении срока на обжалование, основанием для защиты стороны, чье право было нарушено.

Работала в свое время в УФСИН, медицинским работником, недавно обнаружила что определенный период времени в стаж не вошел так как эта организация не передала данные в пенсионный фонд якобы я работала всего лишь на полставкикоторые в стаж не идут. В пенсионном фонде потребовали доказательства- льготную справку и тарификационный лист, при обращении в УФСИН мне сказали что все документы давно в архиве который находится в другом городе адрес неизвестно какой, как мне поступать в данном случае.

Ситуация следующая: Подруга встречалась с парнем.

Санкт-Петербурге Адвокат VIP-клиентам Где же найти адвоката, которому Вы можете довериться. Советы при выборе адвоката С каким адвокатом нельзя иметь дело ни при каких условиях Образцы договоров Образцы исковых заявлений Образцы доверенностей Образцы ходатайств Образцы жалоб Снятие с регистрационного учета Адвокат по уголовным делам Зачем нужен адвокат и можно ли без него обойтись Имеет ли право адвокат со стороны защиты в ходе судебного следствия по уголовному делу задавать потерпевшему и свидетелю наводящие вопросы Для чего нужен адвокатский запрос Консультация адвоката по скайпу Как выбрать грамотного и лучшего адвоката по уголовным делам Адвокаты нашей компании ответственно отнесутся к Вашей проблеме и максимально помогут разрешить сложную ситуацию.

Задать бесплатно вопрос юристу или адвокату, записаться на юридическую консультацию юриста или адвоката, а также круглосуточно получить первичную бесплатную юридическую консультацию адвоката можно, позвонив по телефонам в Санкт-Петербурге: тел.

По общему правилу договор аренды должен быть составлен в двух экземплярах и остается по одному экземпляру у каждой стороны договора.

Ведь я живу и прописана в республике Башкортостан Ответить Гость 17. Нет договора нет разговора.

За получением юридической и налоговой консультации Вас привели не любопытство и не праздный интерес, а проблема. Так давайте ее решать. Обращайтесь, юридическая и налоговая консультация онлайн к вашим услугам.

Не пострадай еще и от халатности ГИБДД при установке причин аварии. Добиться справедливого заключения по причинам ДТП бывает непросто. Имея возможность, настоящий виновник ДТП пытается уйти от ответственности. Известно, что стоимость разовой консультации юриста по ДТП с многолетним опытом составляет 3000-5000 рублей.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановлений об административных правонарушениях
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виргиния

    Должен Вам сказать это — ложный путь.

  2. lilbancthata

    Поздравляю, это просто отличная мысль

  3. Елизавета

    Ну привед, блудный, с возвращением.

  4. reokocarbe

    Верный ответ

  5. fillbookcllowin

    И что бы мы делали без вашей отличной фразы

  6. sencacardsac

    Рекомендую Вам зайти на сайт, на котором есть много информации по этому вопросу.