+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Закон о необоснованной налоговой выгоде

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Закон о необоснованной налоговой выгоде

О том, как новый инструмент повлияет на российский бизнес и на что следует обратить внимание налогоплательщику, для читателей "Право. Что такое необоснованная налоговая выгода и что изменилось в НК? Новые нормы НК РФ не оперируют понятием необоснованной налоговой выгоды, но косвенно оно вводится в кодекс. И что, налоговую базу вообще нельзя уменьшить?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Он внес поправки в Налоговый кодекс РФ.

Норма о необоснованной налоговой выгоде появилась в налоговом кодексе

Настоящий обзор подготовлен в целях отслеживания изменений в практике применения законодательства об обоснованности налоговой выгоды, в связи с принятием федерального закона от Во-первых, компания не вправе уменьшать налоговую базу, сумму налога к уплате в результате искажения сведений о хозяйственной жизни, объектах налогообложения п. Во-вторых, целью сделки не должна быть налоговая оптимизация.

Кроме того, обязательства сделки должна исполнить непосредственно сторона договора или лицо, которому соответствующее обязательство передано по договору или закону п.

В-третьих, закон определил обстоятельства, которые не могут быть самостоятельными основаниями для доначисления налогов. К ним отнесли: подписание документов неуполномоченным лицом, совершение контрагентом налоговых правонарушений и возможность получить такой же экономический результат от другой сделки. Решения судов по ранее действовавшим правовым нормам не являются предметом обзора.

Изначально возникла практика, в которой судебные постановления выносились, не учитывая порядок вступления в силу данной нормы новые положения касаются налогоплательщиков и применяются при проверках, назначенных после 19 августа года. При этом судьи восприняли данный закон вполне позитивно, увидев в нем конкретные основания, подлежащие доказыванию в такого рода делах.

НК РФ. Согласно п. НК РФ подписание первичных учетных документов неустановленным или неуполномоченным лицом, нарушение контрагентом налогоплательщика законодательства о налогах и сборах, наличие возможности получения налогоплательщиком того же результата экономической деятельности при совершении иных не запрещенных законодательством сделок операций не могут рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания уменьшения налогоплательщиком налоговой базы и или суммы подлежащего уплате налога неправомерным.

Сейчас можно констатировать, что после обжалования актов, применивших ст. В частности, по указанному делу приняты следующие акты: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от Обстоятельства: Общество неправомерно включило в состав налоговых вычетов НДС по счетам-фактурам, выставленным при приобретении товара у контрагента на основании договора поставки сырья.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные документы содержат недостоверные, противоречивые сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций с контрагентом, который не имел объективной возможности осуществить спорные операции по поставке товара. Определение Верховного Суда РФ от Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части вывода о необоснованном предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как обществом были представлены первичные документы, содержащие неполные, недостоверные, противоречивые сведения, которые не подтверждали реальность хозяйственных операций с контрагентом.

Общая позиция по применению ст. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что представленные заявителем первичные учетные документы не подтверждают реальности спорных хозяйственных операций между ним и контрагентами, направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Ссылка общества на необходимость применения положений статьи Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о создании обществом и указанными им контрагентами формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного предъявления к вычету НДС. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не опровергло представленных налоговым органом доказательств нереальности его хозяйственных операций со спорными контрагентами.

Иные приведенные в кассационной жалобе доводы, в том числе относительно применения при рассмотрении настоящего дела положений статьи Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о неправомерном предъявлении к вычету НДС на основании счетов-фактур, выставленных контрагентом по договору об оказании транспортных услуг, поскольку представленные в обоснование права на налоговый вычет первичные документы содержат недостоверные и противоречивые сведения, не подтверждают реальность оказания транспортных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды. Дополнительно: В постановлении также рассмотрен вопрос доначисления налога на прибыль. Позиция Общества относительно необходимости применения в настоящем деле положений статьи Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от Обстоятельства: Оспариваемым решением доначислен НДС, налог на прибыль в результате списания суммы дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности и в результате неправомерного включения в состав внереализационных расходов сумм премий скидок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком не подтверждена безнадежность дебиторской задолженности, первичные документы подписаны в одностороннем порядке, не подтверждены основания для отнесения дебиторской задолженности на расходы. При таких обстоятельствах доводы общества со ссылкой на статью Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на отсутствие реальных финансово-хозяйственных операций, связанных с исполнением договоров поставки строительных материалов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, так как представленные обществом сведения по сделкам с заявленным им контрагентом являются противоречивыми и недостоверными.

Довод общества о том, что норма статьи Обстоятельства: Обществу доначислены 1 НДС и 2 налог на прибыль в связи с применением налоговых вычетов на основании счетов-фактур, выставленных контрагентом по договорам подряда, а также по эпизоду поставки шпунта. Решение: 1 В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не выполнял предусмотренный договорами объем работ и не поставлял товар; 2 Требование удовлетворено, поскольку общество возвратило товар, выручка от его реализации им не получена, соответственно, отсутствует объект обложения налогом на прибыль.

Иные приведенные в кассационной жалобе доводы Общества, в том числе ссылки на положения статьи Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль в связи с неправомерным включением в состав расходов затрат по хозяйственным операциям с организациями и завышением вычетов по НДС. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в представленных первичных документах содержатся недостоверные сведения; установлена направленность действий общества на получение из бюджета необоснованной налоговой выгоды путем создания с контрагентами формального документооборота в отсутствие реальных хозяйственных операций.

Иные приведенные в кассационной жалобе доводы, в том числе относительно применения при рассмотрении настоящего дела положений пункта 3 статьи Вопрос о применении ст. Общество обратилось в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой о признании неконституционной статьи 2 Федерального закона от Общество указывало, что арбитражными судами заявителю отказано в признании незаконным решения налогового органа. При этом суды по мнению общества неправомерно пришли к выводу о невозможности применения в деле заявителя положений статьи Федеральным законом от В силу данного законоположения обстоятельства, связанные с тем, что первичные документы подписаны ненадлежащим лицом, контрагент нарушил законодательство о налогах и сборах или можно было совершить другую законную сделку с тем же экономическим результатом, не являются самостоятельным основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Кроме того, тем же Федеральным законом статья 82 Налогового кодекса Российской Федерации была дополнена пунктом 5, согласно которому доказывание обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи Федеральный закон от При этом нормативные положения, регулирующие общие положения о налоговом контроле статья 82 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статьи Конституционный Суд Российской Федерации, отказывая в принятии к рассмотрению жалобы общества указал, что такое регулирование согласуется с общим принципом действия закона во времени и по кругу лиц в том виде, как это вытекает из статей 54 и 57 Конституции Российской Федерации, а также положений статьи 5 "Действие актов законодательства о налогах и сборах во времени" Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с этим не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы общества в указанном им аспекте.

Таким образом, применение ст. Большинство проверок после Ссылка на то, что в соответствии с ч. Выводы: Остается дожидаться реального применения указанной нормы судами хотя бы трех инстанций. Это будет более понятно к началу года, когда применение нормы уже будет происходить на законных основаниях. Подписка на судебную практику:.

Обзор судебной практики по необоснованной налоговой выгоде.

Необоснованная налоговая выгода

Настоящий обзор подготовлен в целях отслеживания изменений в практике применения законодательства об обоснованности налоговой выгоды, в связи с принятием федерального закона от Во-первых, компания не вправе уменьшать налоговую базу, сумму налога к уплате в результате искажения сведений о хозяйственной жизни, объектах налогообложения п. Во-вторых, целью сделки не должна быть налоговая оптимизация. Кроме того, обязательства сделки должна исполнить непосредственно сторона договора или лицо, которому соответствующее обязательство передано по договору или закону п.

Обзор судебной практики по необоснованной налоговой выгоде

Вместе с тем необоснованная налоговая выгода не возникает просто в силу того, что п. Указанные правила применяются при определении суммы сборов и страховых взносов и распространяются на их плательщиков, а также налоговых агентов п. Но как это понимать, если в соответствии с НК проверять цены и делать доначисления таким лицам может только ФНС, а не инспекции на местах п. Так что же, изменили что-то поправки или нет? Если читать новую редакцию НК буквально, то да.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Первоначальный вариант закона был внесен в Госдуму РФ более трех лет назад и вызвал тогда немало дискуссий. Законом вводится новая статья

Налоговая может заинтересоваться, почему компания купила такие дорогие компьютеры. Вот это уже необоснованная выгода. Она купила компьютеры для своих сотрудников.

Принят закон о необоснованной налоговой выгоде

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Практическое пособие по налоговым проверкам Новая ст. Обзор изменений. Необоснованная налоговая выгода. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС

С 19 августа года вступила в силу новая ст. В связи с поправками ФНС выпустила разъясняющее Письмо от

Необоснованная налоговая выгода: поправки 2017

Налоговиков заинтересует деятельность налогоплательщика с высоким налоговым риском. Ожидается, что нововведения станут переломными для практики налоговых Вместе с тем практика работы налоговых органов в будущем тоже изменится - они будут искать иные доказательства. До 19 августа года в Налоговом кодексе не было понятия необоснованной налоговой выгоды. Федеральный закон от

Необоснованная выгода

Сэкономьте себе нервы от стояния в очередях и хамства чиновников. Потратьте это время на свой отдых и семью. Ждать стандартный срок или ускорить .

Продолжительность:

Новые реалии: что принесет бизнесу концепция необоснованной налоговой выгоды

Услуги юриста онлайн помогают определиться с оптимальным решением проблемы, найти грамотного профессионала, с которым будет приятно и комфортно работать. Задать вопрос опытному адвокату онлайн - просто позвоните по указанным на нашем сайте телефонам или закажите звонок. Расскажите о своей проблеме и пожеланиях. Наш специалист внимательно вас выслушает и предложит варианты решения.

И ЧТО ТУТ СДЕЛАЕШЬ. ВОТ И ЗАКРЫТЫ АРХИВЫ. ЖОПКА НЫНЕ ЗДРВСТВУЮЩИХ И У РУЛЯ НА ВИДУ И НЕ НАВИДУ, НО У РУЛЯ. Вот что поразительно, секретные архивы еще не раскрыты, но все знают, что там написано.

Серия же состоит из 2-х цифр и 2-х букв и располагается чуть левее от номера также на лицевой стороне в верхней части бланка. Дата выдачи Дата выдачи ПТС указывается на лицевой стороне, на 2-м листе, в пункте 25.

Став нашим клиентом, Вы по достоинству оцените качество работы и профессионализм наших юристов. На самом деле в жизни могут возникнуть разные обстоятельства: раздел имущества при разводе, налоговые споры, выписка из квартиры, судебные разбирательства, вопросы по уголовному праву и защите.

В действительности при возникновении подобных ситуаций можно задать вопрос и получить ответ юриста онлайн бесплатно, или при необходимости, помощь адвоката. Быстрая круглосуточная консультация юристов осуществляется бесплатно по телефону в онлайн режиме.

В Москве и Московской области открыты 23 отделения, где вы очно получите качественную юридическую консультацию. Консультация юриста бесплатно онлайн или по телефону не предполагает дальнейшей оплаты, если вы решите прекратить сотрудничество.

Запись на очную консультацию юриста в Москве Для очной юридической консультации посетите один из наших офисов в Москве. Большое количество отделений помогают получить бесплатную базовую помощь юриста, при этом не надо ехать на другой конец города.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Риски необоснованной налоговой выгоды. Ст. 54.1 НК РФ
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. gavenra

    Ваше мнение, это ваше мнение

  2. Эмма

    В этом что-то есть. Спасибо за помощь в этом вопросе, я тоже считаю, что чем проще тем лучше…

  3. reisourti

    подписался пиши чаще

  4. Аза

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM.

  5. Федор

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.