+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензия о понуждении к исполнению обязательств

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Понуждение к исполнению обязательства по договору в натуре выступает отдельным способом защиты гражданских прав, предназначение которого — фактическое исполнение обязательств должником см. Разумеется, стороны могут договориться о фактическом исполнении обязательств даже при наличии спора и во внесудебном порядке. Однако на практике это происходит крайне редко, поэтому в основном такие споры разрешаются в суде. Надлежит различать неисполнение договора и его ненадлежащее исполнение. Например, в первом случае должник по общему правилу может быть освобожден от исполнения обязательства в натуре после возмещения им кредитору убытков и выплаты неустойки. Во второй же ситуации даже после компенсации всех убытков и уплаты неустойки должник не освобождается от исполнения надлежащего своих договорных обязанностей в натуре ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Перейти к содержимому.

иск о понуждении к исполнению договора

Энциклопедия судебной практики Ответственность и исполнение обязательства в натуре Ст. Перейти к позициям высших судов. Общие вопросы применения ст. Должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства в натуре. Согласно пункту 1 статьи При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями и ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29 марта г. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 февраля г. В силу п. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января г. При этом следует учитывать, что в соответствии со ст.

Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13 апреля г. Кредитор не вправе требовать по суду исполнения в натуре обязательства, настолько связанного с личностью должника, что его принудительное исполнение будет нарушать принцип уважения чести и достоинства гражданина. Кредитор не вправе также требовать по суду исполнения в натуре обязательства, исполнение которого настолько связано с личностью должника, что его принудительное исполнение будет нарушать принцип уважения чести и достоинства гражданина.

Например, не подлежат удовлетворению требования о понуждении физического лица к исполнению в натуре обязательства по исполнению музыкального произведения на концерте. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 октября г. Обязанность должника по исполнению обязательства в натуре возникает в силу согласованных сторонами условий договора, представления истцом достаточных доказательств, подтверждающих нарушение его прав и наличие неисполненной обязанности у ответчика.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 апреля г. Пунктом 1 статьи ГК РФ предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении обязательства должником кредитор может потребовать исполнения обязательства в натуре, то есть потребовать совершения тех действий, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства договора.

Как верно указал апелляционный суд, исходя из буквального толкования приведенных норм права, обязанность должника по исполнению обязательства в натуре возникает в силу согласованных сторонами условий договора, представления истцом достаточных доказательств, подтверждающих нарушение его прав и наличие неисполненной обязанности у ответчика.

В случае спора о размере встречного исполнения истца, если суд установит, что неисполнение с его стороны носило незначительный характер, суд вправе удовлетворить иск об исполнении ответчиком обязательства в натуре, определив объем подлежащего истцом исполнения. К правоотношениям, регулируемым ст. Относительно требования о судебной неустойке, то по мнению кассационной инстанции, суды первой и апелляционной инстанций совершено обоснованно указали, что к правоотношениям, регулируемым нормами Закона о банкротстве статьи 10 и статьи и главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы пункта 1 статьи Условия, при которых возможно понуждение к исполнению обязанности в натуре.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд определяет объективную возможность такого исполнения, учитывая существо соответствующего обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 апреля г. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 марта г. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля г. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 ноября г.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 июля г. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 31 января г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 января г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 октября г.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28 февраля г. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 мая г. Определение Московского городского суда от 12 декабря г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 ноября г. Согласно разъяснениям в п. Отсутствие у должника того количества вещей, определенных родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, если оно возможно путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц.

Отсутствие у должника того количества вещей, определенных родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, если оно возможно путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц пункты 1 , 2 статьи , пункт 2 статьи ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 апреля г. Отсутствие у должника того количества вещей, определенных родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, если оно возможно путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц пункты 1 , 2 статьи , пункт 2 статьи Кодекса.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 декабря г. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 ноября г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 29 марта г. В отличие от обычной купли-продажи, покупатель в договоре поставки вправе обязать поставщика реально исполнить договор лишь в течение срока его действия, если иное не предусмотрено договором. Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля г. Изменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в части взыскания неустойки за недопоставку товара, суд кассационной инстанции исходил из того, что оспариваемый договор не содержит обязательств по восполнению поставщиком недопоставки товара за пределами срока действия договора, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство общества восполнить недопоставленное количество товара ограничено сроком действия договора.

Истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар, а неустойка за недопоставку товара может взыскиваться за период, когда у поставщика существует обязанность допоставить товар. На основании изложенного отсутствуют и основания для исполнения обществом обязательства по поставке товара в натуре за пределами срока действия договора. В соответствии с пунктом 1 ст.

Таким образом, по общему правилу истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 декабря г. Согласно пункту 1 статьи Кодекса поставщик, допустивший недопоставку товара в отдельном периоде, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде периодах в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября г. Таким образом, как верно указано судами, законодатель ограничивает обязанность по восполнению недопоставки товара в натуре сроком действия договора поставки. По общему правилу истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар, а неустойка за недопоставку товара может взыскиваться за период, когда у поставщика существует обязанность допоставить товар.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа г. Установленную пунктом 1 статьи , согласно которой поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде периодах в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, по общему правилу истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар, а неустойка за недопоставку товара может взыскиваться за период, когда у поставщика существует обязанность допоставить поставить товар.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 февраля г. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября г. Поставщик, допустивший недопоставку товара в отдельном периоде, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде периодах в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, как верно отмечено судами, законодатель ограничивает возможность исполнения обязательства по восполнению недопоставки товара сроком действия договора поставки.

При рассмотрении иска о возврате товара с хранения суд должен исследовать вопрос о наличии у хранителя вещи в натуре и возможности ее реальной передачи. Принимая решения о взыскании с ответчика убытков, суд не принял во внимание, что в силу статьи ГК РФ основанием к привлечению хранителя к ответственности, в том числе и в виде взыскания убытков, является утрата, недостача или повреждение принятых на хранение вещей.

В остальных случаях в силу статей , , ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю переданную ему на хранение вещь, а если вещи хранились с обезличением, поклажедателю возвращается равное количество вещей того же рода и качества. Вопрос об отсутствии у ответчика подлежащего передаче истцу ячменя судом не исследовался, поэтому решение суда нельзя признать законным. Суд обязан рассмотреть вопрос о понуждении исполнителя медицинских услуг, отказавшегося от договора, к его исполнению, если такое требование предъявлено заказчиком.

Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня г. К компетенции судов общей юрисдикции относится и решение вопроса о понуждении исполнителя к исполнению договора об оказании платных медицинских услуг при условии, что истцом такие требования заявлены. Условия, при которых понуждение к исполнению обязанности в натуре не допускается.

Если законом установлено право стороны отказаться от исполнения договора, отказавшаяся сторона не может быть понуждена к исполнению договора. Суд отказал в удовлетворении заявления банка на том основании, что законодательство о защите прав потребителей исходит из того, что потребитель имеет право в течение некоторого как правило, незначительного периода времени с момента заключения договора с продавцом исполнителем отказаться от исполнения договора без каких-либо негативных для себя последствий статьи 25 и 32 Закона о защите прав потребителей.

Несмотря на то что применительно к банковскому кредитованию граждан специальное регулирование последствий отказа потребителя от получения кредита отсутствует, потребитель не может быть понуждён ни к принятию суммы кредита, ни к уплате штрафа за отказ от его получения.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 сентября г. Потребитель имеет право в течение некоторого как правило, незначительного периода времени с момента заключения договора с продавцом исполнителем отказаться от исполнения договора без каких-либо негативных для себя последствий статьи 25 и 32 Закона о защите прав потребителей.

Несмотря на то, что применительно к банковскому кредитованию граждан специальное регулирование последствий отказа потребителя от получения кредита отсутствует, потребитель не может быть понужден ни к принятию суммы кредита, ни к уплате штрафа за отказ от его получения. Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 05 апреля г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда г.

Санкт-Петербург от 23 июня г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 января г. Законодательство о защите прав потребителей исходит из того, что потребитель имеет право в течение некоторого как правило, незначительного периода времени с момента заключения договора с продавцом исполнителем отказаться от исполнения договора без каких-либо негативных для себя последствий статьи 25 и 32 Закона о защите прав потребителей.

Несмотря на то, что применительно к банковскому кредитованию граждан специальное регулирование последствий отказа потребителя от получения кредита отсутствует, потребитель не может быть понужден к принятию суммы кредита.

Кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно. По смыслу пункта 1 статьи Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря г. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 апреля г. Следовательно, кредитор вправе требовать от должника исполнения обязательства в натуре.

Причем возможность или невозможность исполнения обязательства в натуре обсуждается при разрешении такого спора, а не при рассмотрении требования кредитора о взыскании компенсации на случай неисполнения судебного акта. Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 августа г.

ИСк о понуждении к исполнению обязательств в натуре по договору поставки

Энциклопедия судебной практики Ответственность и исполнение обязательства в натуре Ст. Перейти к позициям высших судов. Общие вопросы применения ст. Должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства в натуре. Согласно пункту 1 статьи

О понуждении к исполнению обязательств

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Иск содержит: вводную, описательную, мотивировочную, результативную части и приложения. При составлении искового заявления истец использовал свое право на обращение в арбитражный суд, которое закреплено статьей 4 АПК РФ.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Изменения в 44 фз в 2019 году для поставщика: коротко и важном

Мы много говорим о различных видах обязательств, о том, как именно необходимо заключать договоры аренды, подряда, купли-продажи и т. Безусловно, грамотное заключение договора — это львиная доля успеха. Тем не менее, как в частной жизни, так и в деловой, возникают ситуации, когда грамотно заключенный договор попросту не исполняется второй стороной. В таком случае необходимо думать о понуждении к исполнению договора. Само понуждение к исполнению договора может выражаться в различных действиях:иногда необходимо взыскать деньги, иногда необходимо понуждение к исполнению обязательства выполнения действия , и т. Каковы же механизмы, результатом которых является понуждение к исполнению обязательств?

В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона Подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны Заказчика определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Однако зависимость сроков исполнения обязательств от внесения суммы задатка аванса в договоре не прописана, поэтому Ответчик основывать свои возражения на пропуске срока оплаты аванса Истцом не может.

Купить систему Заказать демоверсию. Ответственность за неисполнение обязательства в натуре. Согласно пункту 1 статьи При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями и ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Понуждение к исполнению обязательств по договору

Отправить заявку. К сожалению, приходится констатировать, что еще сильно влияние прошлого на отдельных должностных лиц, в том числе и в системе судебной власти, консерватизм. Это приводит к нарушению конституционного права на судебную защиту. Обычно отказ в реализации этого права мотивируется отсутствием в том или ином конкретном нормативном правовом акте кодексе, законе, указе и др. Иногда, действительно, в актах законодательства предусматривается лишь право на обращение с жалобой в вышестоящий в порядке подчиненности государственный орган или к вышестоящему должностному лицу.

Заключили деловой договор, а контрагент не исполняет свои обязательства? Убытки с каждым днем растут, а платежеспособность должника равна нулю?

Энциклопедия судебной практики. Ответственность и исполнение обязательства в натуре (Ст. 396 ГК)

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка. Уведомление о пополнение базы документов новыми образцами. Юридическая Энциклопедия. Заказать звонок. Заявления по понуждению к исполнениям договоров становятся особенно актуальными, когда предусмотренная по обязательству обязанность не была исполнена должниками. Среди такого рода обязанности может выступает такой перечень, как:.

Понуждение к исполнению обязательств

Если судебного разрешения не надо, то требовать государственные структуры будут заполненных и составленных документов по всем нормам и правилам законодательства Российской Федерации. А без юридической консультации составить эти документы невозможно. Онлайн консультация юриста бесплатно позволяет быть подкованным во всех вопросах. Сроки подачи документов, последовательность визитов в органы, требования к составлению документов и другие нюансы расскажет юрист.

Истец: Муниципальное унитарное предприятие «Ванинский автопарк». В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по.

Уведомления об изменениях Сайт оставляет за собой право вносить изменения в Политику конфиденциальности без дополнительных уведомлений. Вы на сайте юридической компании,работающей в Санкт-Петербургеи Ленинградской области с 2008 года Не закрывайте окно. Получение консультации по телефону и очной консультации из этой формы за счёт фирмы Ответит не менеджер по продажам и не автоответчик.

Как уже говорилось ранее, допущение ошибок при подаче иска может стать причиной получения отказа в приеме с последующим лишением права повторного обращения.

Неправильный иск является серьезным препятствием на пути к законному и объективному разрешению конфликтной ситуации. Подготовке по исковым заявлениям свойственна комплексность рассматриваемого процесса. Данное мероприятие состоит из нескольких основных стадий: Учитывая сложность процедуры, становятся очевидными причины того, что определение стоимости исковых заявлений осуществляется в индивидуальном порядке с учетом фактического перечня и содержания необходимых в конкретном случае юридических услуг, которые предполагают оказание заявителю в рамках осуществления оформления иска.

Достаточно найти в интернете сайт нашей компании и войти в диалоговое окно. Наши специалисты работают круглосуточно. При необходимости могут перейти из интернет-режима в общение по телефону.

Желательно иметь при себе документ, подтверждающий, что Вы относитесь к одной из выше перечисленных категорий граждан. Григорьева Библиотека - общественный центр микрорайона Псковкирпич Библиотека микрорайона Овсище Историко-краеведческая библиотека.

Режим работы бесплатной юридической помощи: Ежедневно с понедельника по пятницу с 8.

Так, в результате человек становится полновластным хозяином своей квартиры, получает возможность распоряжаться ею по своему усмотрению (продавать, дарить, передавать в наследство, прописывать и т. Если Вы решите приватизировать свою квартиру, Вы столкнетесь с необходимостью подготовки большого количества документов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 051 Исполнение обязательства в натуре и убытки
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Полина

    пасибки

  2. zewsnecviho

    таковой пост и распечатать не жалко, редко такое найдешь в инете, спасибо!

  3. inacpa

    да можно угарнуть)))!!!!